测试了一下.net core3和python3.8的执行效率

循环了500w次，计算1到10的随机数/3，简单的测试一下效率
怎么差这么多倍呢，.net core是不到0.1秒，python是7秒，刚学python做树莓派用，不太会，是不是我打开的方式不对。

天津网友:你把python代码编译后再运行，不然不公平
黑龙江网友:编译语言跟动态语言的差别。

河南网友:不用测，这个世界是公平的，编程简单的语言，运行就复杂，python学着很简单，效率就低了，java和c甩它几条街
吉林网友:哦，差这么多。
甘肃网友:常见的没有可比性的测试方法，你还给加了个随机函数
广西网友:都知道效率低，但是用起来方便啊
山西网友:pr一个月也能5折么
山西网友:不用过于在意Python本身的性能，Python的高性能库都是C++写的，你调用就好了。所谓胶水语言嘛
江西网友:刚才用PHP Version 7.2.12 测试了一下，1.5秒左右。
江苏网友:刚才用PHP Version 7.2.12 测试了一下，1.5秒左右。

黑龙江网友:刚才用PHP Version 7.2.12 测试了一下，1.5秒左右。

宁夏网友:python的优点从来都不是速度快，是类库多而全。随便拉几个类库就可以说10行代码完**
西藏网友:谁来测试一下javascript的速度，这是关键，手机上更实际，
河北网友:实际上，Python比PHP还慢 。但是简单，代码美观
新疆网友:大部分情况下，编写的难易度，与执行效率成反比。越容易编写，效率越低
陕西网友:能，通用的
广西网友:

不同语言的随机数生成方式大概也不一样, go为了防止随机出0的情况+1了,要121ms
不 +1 116ms
当然撸一些简单的脚本还是py更爽
内蒙古网友:人生苦短，分任务使用代码
新疆网友:

js版,不知道准不准,毕竟js我是菜鸡
陕西网友:人生苦短，我用python,
python做为api来用，方便程度和开发速度是其他无法比拟的，如DJANGO-DRF, FLASK-API等。
那几秒的性能，CPU配置高点基本没什么影响。
云南网友:人生苦短，我用python,
python做为api来用，方便程度和开发速度是其他无法比拟的，如DJANGO-DRF, FLASK-API等。
那几秒的性能，CPU配置高点基本没什么影响。

未经允许不得转载：美国VPS_搬瓦工CN2 GIA VPS » 测试了一下.net core3和python3.8的执行效率