图片站用图床好，还是本地好_美国VPS

搞个图床（自己搭建），让图片和web分离优点是灵活，不影响web的性能，缺点是啥？备份麻烦？影响加载速度？

图片站规模，比如万张1M左右的图这样的，有经验的MJJ来讨论下。
安徽网友:不用考虑必须分离。不然搬家够你受的

而且图片在主站加载真的会很卡，用了专门的图床，图片放到cdn上岂不是美滋滋
西藏网友:当然是丢图床最方便了别怕
香港网友:图片站一定要分离，后期好管理。
海南网友:图床还分离个啥除非超级大。
上海网友:看你带宽和磁盘性能了
云南网友:我的意思是搞图床，让图片和web分离。表达和理解上出了岔。
安徽网友:我怀疑图片达到一定规模，非图床不可了，否则IO都有点吃不消，分开以后多少CSS,JS这些不用占磁盘读写，如果用CDN需要两边都做一下吧？
贵州网友:我认为图片站，或者大流量的都应该资源分离，因为你不知道后面的发展，可能需要cdn
陕西网友:分离好，但也要看图床站的速度。
安徽网友:只要你会技术，后期都不是问题。几千万张图片地址替换也不过几秒钟……
浙江网友:对，确实分离了灵活很多，只是做备份要两边做。
北京网友:对，确实分离了灵活很多，只是做备份要两边做。
山东网友:两边网速差异不大的话，感觉分离了好一些，谢谢各位。
北京网友:最后都是静态资源。
当然要是开开停停的那种，还是找个靠谱图床吧
河北网友:买个ol 的1t机器，1m一张的图片，够你放100万张了
天津网友:图床是怎么操作的？先把资源发到图床然后把外联图片地址发到主站上？
和远程附件有什么区别吗？

上海网友:用自己的图床最棒了
山东网友:我的意思是自己搭建图床，还是和网站放一起，表达又点问题~
西藏网友:应该和你说的远程附件差不多……，只是自己搭建的图床，专门存放图片，管理和操作上都很便利。用图床程序也可以再任何主机上安装搭建图床。
湖北网友:我的意思是发布的时候是怎么发布的，先去图床发布再贴连接？
远程附件的话就是跟本地附件一样直接上传，程序会自动传到远程目录。
云南网友:有的图床程序可能会和热门CMS对接的，具体看程序。一般都是图床发布再粘贴，但是操作上没想象那么麻烦，大部分是拖拽，双击复制就可以了。一些好的批量功能也不错。

远程附件我听你描述操作上肯定更方便一些，是和程序集成了。只是不知道远程的图片是否方便管理、备份等操作。
湖北网友:有的图床程序可能会和热门CMS对接的，具体看程序。一般都是图床发布再粘贴，但是操作上没想象那么麻烦，大部分是拖拽，双击复制就可以了。一些好的批量功能也不错。

远程附件我听你描述操作上肯定更方便一些，是和程序集成了。只是不知道远程的图片是否方便管理、备份等操作。
天津网友:
我说的是自己搭建图床，专门供自己的网站用，不对外开放的那种。因为都放本地，可能单哥鸡的磁盘和带宽压力大一点~ 而且不太好统一管理图片。

放别人图床做站是不靠谱的，除非商业图床。
甘肃网友:不用考虑必须分离。不然搬家够你受的

而且图片在主站加载真的会很卡，用了专门的图床，图片放到cdn上岂不是美滋滋
湖北网友:
很有道理，还是分离靠谱。

不过CDN我考虑的首先是加速网站，图片显示不出来，网站起码出来了。其次才是图片，如果流量大，图片CDN成本有点高~
河南网友:我图片都是分离丢在 gia 上的  主站都不需要太快的因为几个css js 压根就不大
内蒙古网友:加载的数度肯定有点影响
澳门网友:我用DEDE搞的站，120G图片了，如果用图床，如何采集？是不是很麻烦？实际上我用两个DEDE一个搞采集一个做主站，同步数据库就行了。大佬们说搬家的问题。图床不用搬吗？统一管理，当里有几十万张图片的时候，你如何管理？你管理个撒？打包？实际上搬家也很简单，一个命令就后台我120G几个小时就搬完了。也不累。还方便。
大佬们勿喷啊，这是我理解。可能大家各自都有各自的看法罢了。自己怎样舒服最好。
湖南网友:必须分离，ZSBD
河南网友:图片站好像没几个盈利的
天津网友:图片站好像没几个盈利的
河北网友:必须分离啊
台湾网友:那么问题来了怎么操作呢
内蒙古网友:肯定是分离的，而且图片应该是三端分离更好。前端+后端+存储（多节点）