5G 低延迟？ 5G 远程医疗？ 5G 自动驾驶？短视频的火爆是因…_美国VPS

5G 低延迟？ 5G 远程医疗？ 5G 自动驾驶？短视频的火爆是因为 4G？你们是不是忘了 wifi？你们是不是忘了 wifi6?

cctvmot

看见媒体或普通大众跟风说这些也就算了毕竟一般人不懂这些！

怎么各位做开发的程序员也跟风这样说？我真怀疑这样说的人是不是程序员有没有网络常识！

5G 低延迟？你们是不是忘了 5G 的基站也是要用光纤的？你们用电脑 PING 下一千公里以外的服务器看看延迟多少！我四川 ping 百度服务器延迟是 60ms 左右 ping 成都 ip 是 10ms 左右

而 5G 所吹嘘的低延迟是指 5G 基站与你手机之间这几百米距离连接的延迟！但是基站和服务器之间几千甚至上万公里的光纤距离通信和途径的各个路由设备处理网络数据所产生的延迟一样存在所以该有的延迟还是一样有！所以 5G 的延迟再怎么低也顶多是接近 WIFI 的延迟而已毕竟 WIFI 物理距离比几百米外的基站离你更近同时使用人数更少怎么就没看见有人吹过 WIFI 低延迟？

比如你 4G 打游戏延迟 80ms 这延迟是手机信号到 4G 基站 4G 基站再通过几千公里光纤距离到达服务器所产生的延迟！而现在概念被混淆很多人以为 5G 延迟低用 5G 打游戏 80ms 的延迟能降低到几 ms ！呵呵想多了！

5G 远程医疗？我就奇了怪了 5G 跟远程医疗有什么关系？ 5G 不过是一种联网的方式跟远程医疗怎么扯上边了？用速度更快延迟更低更可靠的有线联网不能远程医疗用 5G 联网反倒能了？莫非是远程给病人在野外看病做手术？所以你们吹嘘的是时候是不是应该在前面加上“野外”二字？野外远程医疗！

5G 自动驾驶？我还是搞不懂 5G 跟自动驾驶怎么又搭上边了！要实时上传车辆传感器监测的数据到远程服务器上处理服务器下发数据控制车辆加速减速转弯？脑子瓦特了吧！哪家自动驾驶的技术是基于云驾驶的？先不论服务器处理计算的速度假设服务器能在 1ms 内处理完数据一来一往多少延迟？算 50ms 的延迟车子开出去好几米了吧！如果网络堵塞比如车辆所在的基站堵塞比如光纤传输的数据在某个途径的路由节点堵塞延迟变 1000ms 以上呢？断网了呢？

所以自动驾驶绝不可能是云端！而是自动驾驶硬件在本地联网只是升级数据更新版本而已！这些 3G 4G 亦或者 WIFI 甚至 U 盘导入更新数据不能吗？非要把啥都跟 5G 扯到一块去好像非得要 5G 才行一样

还有很多人说 5G 只是现在看不到能干嘛就如同当年人们不会想到 4G 时代短视频会如此火爆！

我就呵呵了！短视频火爆跟 4G 有啥关系？十几年前电脑拨号上网 1M 2M 4M 的带宽我还上网看视频呢！当年有图比 youku tudou 等视频行业兴起的时候还没有智能手机吧！电脑还是 adsl 上网比 3G 上网还差一大截的网速呢！我这个年纪的人我们当年照样用 2M 4M 的带宽下载几百 M 一两个 G 的日本电影和几个 G 的游戏！

我认为短视频不过是视频行业发展的自然产物！跟 4G 没关系 4G 3G 不过是一种联网方式区别是带宽大小的问题你们是不是忘了手机还有 WIFI 联网的方式？没有 4G 人们就不上网了？

而且短视频相比传统的视频对带宽的要求要低得多有高分辨画质带宽需求更大以抖音为例一个短视频分辨率不过是 720P 体积不过 1~3M 而已即使是 3G 的带宽也能满足看短视频的需求

4G 已经好几年了即使到了今天 4G 提供的 200M~300M 带宽仍然远远超过人们的实际需求！远远过剩

我家里的有线宽带前年升级电信 100M 去年 200M 今年升级到 300M 达到了 4G 带宽的水平以电脑来说这么大的带宽除了下载日本电影的时候感觉有用日常使用压根远远过剩跟我前几年用 8M 20M 带宽的时候没感觉什么区别！

从理论上来讲这么大的带宽已经远远超出实际需求可为什么还是感觉 4G 卡？

问题 1. 同时在线人数过多超过 4G 基站能提供的同时连接数基站堵塞这一点来说 5G 会好很多据说 5G 能同时提供更多连接数

问题 2. 信号问题无线网络传输不稳定信号衰减和易受干扰所以理论上 4G 能提供几百 M 的带宽但是实际上你手机和基站之间的连接速度只有几 M 甚至断断续续而这一点 5G 就更加糟糕了！ 5G 信号比 4G 弱的多 4G 存在的此问题 5G 只会更加严重

问题 3. 对方服务器的带宽不足很多人在吹嘘 5G 速度的时候是不是忘了服务器的带宽速度？是不是忘了很多时候百度网盘下载速度只有几 k 几十 K

我 300M 的带宽而我所连接的一台服务器却只有 10M 甚至 1M 2M 的带宽请问我此时我的下载速度是？我就算加到 3 万 M 的带宽都没用啊是不？

一台服务器带宽普遍几 M 10M 100M 以内的情况下你 5G 就算一万 M 的带宽都没用啊是不是？
各位同行自己手头的服务器带宽是多少公司的服务器带宽是多少这有限的带宽每日又访问量多少都有数吧！

10M 100M 带宽的服务器每天给几千几万名带宽几百 M 的用户提供访问大家有没有感觉有点滑稽？我反正想想觉得挺滑稽的

按理来讲 WIFI 能提供的带宽一直远大于同时代的移动网络现在 WIFI6 也出来了吹嘘 5G 的人你们是不是忘了 WIFI6 ？要是 TP 等厂商像厂吹嘘 5G 一样会怎样？
湖南网友:5G没有那么不中用，最大的缺点是因为中国5G领先，而领先的又是美国打不倒的华为，这太违背你的家庭教育观念了，所以你要找一切借口来抹黑
上海网友:没看完，写这个的是不是还在坚持用着诺基亚和XP
江西网友:商业行为啊，花出去的钱需要找人买单！！！速度更快每秒1gb，呵呵哒。硬盘瓶颈把你玩的死死的，低延迟，绝对比不上wifi加有线！！！！无限通讯最终承载的是有线，在天朝有限宽带总量就那么点的情况下，5g再嗨能解决什么。就好比一条八车道高速公路，以前负载基本满了。现在有人告诉你，我把高速入口扩大，就可以了。一堆人还挺嗨，这样挺好！！！未来的结局就是5g的数据带上标签，isp通过权重让你降速来彰显5g的快速
吉林网友:房地产经济已经走到陌路了，如果还不发掘一下其他东西是等着完蛋吗？当然这其中会有很多的智商税，也有很多的机会，麻烦各位查亮眼睛，耐心观察。
山西网友:大局域网10G也就这样了。。。
台湾网友:adsl拨号这就过分了，欧盟那边的idc都是1G口，国内的1m idc看起来太寒酸了，原来是这个原因！
山西网友:所以用一辈子4G网？对不起2G和3G我选择3G，3G和4G我选择4G，4G和5G我选择5G不知道你们都在黑啥，高铁没用、4G没用，现在又说5G没用，天天固步自封就能立于不败之地？反正5G布起来我就用5G，你们咋不用2G、3G手机呢
湖北网友:有这钱还不如把农业自动化推推，都抛荒多少地还不知反思。这去工业化后没出口点换刀乐拿你吗的5G买吃的
山东网友:其实你仔细想想，移动通信，这玩意只是个接入层设备而已。
接入–汇聚–核心
目前家庭宽带勉强普及百兆，有的小区百兆都不达标
再去看5G，实验室确实比千兆要快，那也只是接入层口子大了而已。汇聚层，核心层，服务器，都得升级。
你看看现在电信，民用宽带确实降费了，但是专线，IDC的带宽成本还是那么多。
其实说是升级5G，其实整个体系都得更新换代。
再有，5G的覆盖范围要比4G差，意味着又要投入更多的人力物力搞更多基站。
最后搞得4G，5G普通人用起来没差别，但是钱花了几倍，又得拍大腿了。
湖北网友:未来的结局就是5g的数据带上标签，isp通过权重让你降速4g来彰显5g的快速
黑龙江网友:s10支持wifi6，不过还没体验过。。
湖北网友:5g确实只是吹牛逼毕竟基站带宽摆在那
黑龙江网友:5g确实吹嘘的太过了
台湾网友:我给你举个例子。现在的网就好比一条高速公路，无线好比解决了无线终端上高速路的收费站，现在国内网络总体情况拥堵的情况下，就是那条高速公路满负荷了，现在别人告诉你我们把收费站扩修下，让他们到收费站的速度快点，，，然后让他们以为真快了，当然这只是个比喻，在总容量不变的情况下收费站最终会按照标签优先权来慢慢降速4g
青海网友:你觉得自动驾驶会链接到省外进行通信？可笑
河北网友:你觉得自动驾驶会链接到省外进行通信？可笑
新疆网友:没看完，不过5g延迟确实比4G低上不少块赶上网线了
江西网友:5G 对医疗自动驾驶 vr/ar 什么的作用就跟把马路修宽一点对自动驾驶也能起到帮助一样
上海网友:建议看完，起码看懂一段。
青海网友:别人也就那么一说，你也就那么一听。没必要太较真
山东网友:短视频火起来其实是流量降价，如果流量还是30M5元，几G也没戏。

至于自动驾驶，自动驾驶原则上是一个本地应用，没有人会把这种生命攸关的东西放在远程控制，更不用说这个无线传输实际上的可靠性是缺乏的。5G真用到自动驾驶上，那还是传说中的车联网，可以容纳足够密度的连接数，不过这东西到实用的时候可能都6G了。
海南网友:说的真好，是这个道理。

不过，我觉得5G会推动产业升级。也算是好事
云南网友:房地产经济已经走到陌路了，如果还不发掘一下其他东西是等着完蛋吗？当然这其中会有很多的智商税，也有很多的机会，麻烦各位查亮眼睛，耐心观察。
黑龙江网友:你这个从v2ex搬得是不是。。。
浙江网友:自动驾驶肯定是不能完全依赖远程的，肯定都是本地和远程结合，不然一旦断网就是个废物。
6G还要10年，自动驾驶不需要10年了，再5年左右可以基本成熟了。
四川网友:自动驾驶肯定是不能完全依赖远程的，肯定都是本地和远程结合，不然一旦断网就是个废物。
6G还要10年，自动驾驶不需要10年了，再5年左右可以基本成熟了。
辽宁网友:移动端的爆发就是从4G普及开始的，当初说4G无用论的又开始说5G无用了，好歹我们这是个互联网行业论坛，对未来的方向趋势就一句流量又贵了就完了？？
上海网友:
上面要把韭菜给氵朝口欠，写文章的也要赚韭菜的钱啊。。

江苏网友:其实你仔细想想，移动通信，这玩意只是个接入层设备而已。
接入–汇聚–核心
目前家庭宽带勉强普及百兆，有的小区百兆都不达标
再去看5G，实验室确实比千兆要快，那也只是接入层口子大了而已。汇聚层，核心层，服务器，都得升级。
你看看现在电信，民用宽带确实降费了，但是专线，IDC的带宽成本还是那么多。
其实说是升级5G，其实整个体系都得更新换代。
再有，5G的覆盖范围要比4G差，意味着又要投入更多的人力物力搞更多基站。
最后搞得4G，5G普通人用起来没差别，但是钱花了几倍，又得拍大腿了。
山东网友:理论上5G在无人驾驶上的应用是可行的。
然而实际上，我打赌不会成型，就中国这破交通状况玩无人驾驶？顶多应用在有限的专业领域，绝对不可能进入大众。
5G就是一个移动技术的正常演进，不是什么**性的东西，要真看，当年2G到3G才有点翻天覆地的感觉，现在很多人用的4G速度还没当年3G快
云南网友:5G没有那么不中用，最大的缺点是因为中国5G领先，而领先的又是美国打不倒的华为，这太违背你的家庭教育观念了，所以你要找一切借口来抹黑
广西网友:基建是一步步做的，以前全国覆盖4G就已经比发达国家领先代差了，中心区域研究5G应用就保持了领先地位不动摇。

在没有实现利润增长点前，当然没可能全国覆盖5G
而其实很多人说4G降速，都是因为使用频率高，手机壳或手指又遮挡了手机的信号接收器造成的。
福建网友:关键是，国家这个口号喊得这么响，恨不得明天就给你普及5G。。。。
咱们也不是啥都不知道的网民，知道这里面遇到的问题并不简单。
云南网友:那是因为一个基站的有线宽带总负载有限，可以说4g加快了网络拥堵。。。在偏远地区的4g下载峰值能到10m，城市2m左右，人群集中的车站上网看运气！就是有限宽带还是不够，，
现在的5g宣传偷换概念，让人觉得用了5G就会每秒下载百m不是梦，一部高清电影几秒下完，还有各种周边被吹得神乎其神。
有线基建烧钱，但移动终端的用户看不到，想办法羊毛出在羊身上，5g当切入点刚刚好
内蒙古网友:
5g现在看着确实不怎么样，但这文章看着更睿智点。同样没看完。

你现在是在学红毛？
宁夏网友:
5g现在看着确实不怎么样，但这文章看着更睿智点。同样没看完。

你现在是在学红毛？
甘肃网友:呵呵，说了这么多意思就是全世界的政府都是傻逼蠢货，用wifi就能解决的事还花那么多钱搞5G，楼主真聪明啊
重庆网友:无线怎么就成了收费站了？无线网就是那条高速，2.3.4.5G是车速，5G是提高车速
山西网友:不明白有什么问题，国家口号很响这6个字，是你的敏感点么？
澳门网友:嗯，所以其实不是发展5G不好，只是不满足现有状况。
澳门网友:国外领先的都是有用的，国内领先起跑的肯定是无用的，国内不可能比国外好
广东网友:5g需要安装室内才能保证信号，我们可以用4g呀完全满足需求，室内的无线比5g好多，多少人都不怕（带宽足路由性能强了很多好了）
河南网友:5G最大覆盖范围300米，4G是500米，而且如果你稍稍微百度了一下LTE原理就会发现控制信号质量的精髓在于切换，而不是控制。真的，多读书利于大脑开发而不是哗众取宠
重庆网友:哎。。。。。看来你没法明白，5G只是无限终端到互联网得接入点。最终是基站通过有限宽带来实现互联得
四川网友:是的，5G是技术升级换代，这个虽好。在战略层面上它是好东西，毕竟技术都会向前发展!但在个人层面上，除了需要更多的花费开销外，上网水平的体现不会像3G到4G那么巨大（毕竟曾经电信理论3.1的3G只能跑到400K，移动3G是个玄学）
香港网友:是的，5G是技术升级换代，这个虽好。在战略层面上它是好东西，毕竟技术都会向前发展!但在个人层面上，除了需要更多的花费开销外，上网水平的体现不会像3G到4G那么巨大（毕竟曾经电信理论3.1的3G只能跑到400K，移动3G是个玄学）
北京网友:真的是吹牛逼，不要脸的那种，为推广5g限速4g，之前发帖子说了
香港网友:短视频？wifi？怕不是笑话。。。真当我们没经历过长视频的年代啊。。。那时候，有wifi会去看短视频？要不然是电视剧要不然是长视频。。。短视频确实是因为流量降费的才火起来的。。。
湖南网友:楼主喜欢wifi的话，就继续做pc站，继续搞pc程序去呗。。。反正我们要去搞移动互联网，要去搞app的。。。多点楼主这种保守派，减少点未来的竞争，也算是好事
江西网友:基站带宽有限，这个是对的。。。然而，搞5g就是为了提高基站的带宽的。。。当然，根据通讯的基本原理，提高带宽是有代价的，提高带宽的代价就是穿透性变差。。。5g的信号穿透性比4g差，换来了带宽的提高。。。由于信号穿透性变差，所以5g基站的部署密度会更高
西藏网友:5G就是科技大跃进的产物当然这个观点也只能在这里说

福建网友:wifi6只能保障你在内网的连接速率，对外连接最终也受限于和外网的连接带宽。差点忘了说了…..wifi6标准最大贡献者和主导者是华为。
内蒙古网友:5G没鸟用，出来还给4G降了速，操！
甘肃网友:大众对5g存在很多误解，你对5g存在很多偏见
5g打游戏减少4g的50ms空间延迟到1ms，80ms到41ms的体验差距是不是要好很多？
5g远程医疗是炒作没什么好说的
5g自动驾驶主要是用的边缘计算，不是所有都云端

5g几个优点：高带宽，低（响应、空间）延迟，物联网和边缘计算，前2个是用户能体会到的，虽然2年之内可能比4g好不了多少，也不至于像你说的那么不堪。第三个用户一般体会不到，第4个5年后再讨论
wifi6你继续炒，还不如5g的优化程度高
海南网友:带标签感觉不太可能，毕竟不可能有人用5G去下BT什么的，最多看看视频网页，而视频网页现在目前的瓶颈其实是服务器，是服务器带宽瓶颈，不是骨干网的拥堵造成的，而服务器带宽是平均分配的，比如腾讯云1M小水管，我不可能因为你是5G我就给你优先，所以运营商再怎么折腾权重分配也没什么意义
台湾网友:带标签感觉不太可能，毕竟不可能有人用5G去下BT什么的，最多看看视频网页，而视频网页现在目前的瓶颈其实是服务器，是服务器带宽瓶颈，不是骨干网的拥堵造成的，而服务器带宽是平均分配的，比如腾讯云1M小水管，我不可能因为你是5G我就给你优先，所以运营商再怎么折腾权重分配也没什么意义
香港网友:大佬你这么乱说话是要被拆水表的
澳门网友:终于有一个明白人了，5G这个传输距离限制跟wifi传输距离限制真的差别不大，要想信号好还得每隔几十米添加一个信号扩展，这生意明显是亏人力物力，真要普及到一个城市，估计3年也不行，甚至最后都会烂尾
上海网友:动车–》高铁。
河南网友:确实是的，目前的瓶颈在IDC和服务器带宽，如果这两个带宽不上去，骨干网和5G再怎么折腾也没用。
香港网友:这些年吹的不止是5G，只是5G吹的比较嗨，上天入地了已经。
省略N字，懒得写
云南网友:房地产经济已经走到陌路了，如果还不发掘一下其他东西是等着完蛋吗？当然这其中会有很多的智商税，也有很多的机会，麻烦各位查亮眼睛，耐心观察。
河南网友:自动驾驶就是需要全部基础功能都在本地实现的应用，剩下的部分，对于速度和延迟的要求并不高，5G在这部分的主要优势就是个接入数的优势，这个优势主要是车联网用到的，这部分离成熟早了去了，起码得等马路上跑的车大部分都是自动驾驶的才可能。那么，你觉得5年后司机这个职位会被淘汰吗？
吉林网友: 大家不是不知道你说这些，而是说什么都是对的说什么都是好的。

还记得刀枪不入
澳门网友:中国的带宽总量很大而且足量供应（听起来有点不可思议，但至少比美国和日本强，至少日本宽带高峰时段速度可能降为签约速率的1/3，而且这个签约速率从未跑到过，美国是从美国同学那边打听的，运营商全tm死资本家现在还用ADSL），有瓶颈的是出口带宽。出口带宽这么挤还不是因为带宽总量太庞大了，随随便便家家免费升200M，出口1000个T都没用.
另一个瓶颈是上传低，因为中国家宽太便宜没法赚钱，就把上传带宽高价卖给企业喽。
云南网友:中国的带宽总量很大而且足量供应（听起来有点不可思议，但至少比美国和日本强，至少日本宽带高峰时段速度可能降为签约速率的1/3，而且这个签约速率从未跑到过，美国是从美国同学那边打听的，运营商全tm死资本家现在还用ADSL），有瓶颈的是出口带宽。出口带宽这么挤还不是因为带宽总量太庞大了，随随便便家家免费升200M，出口1000个T都没用.
另一个瓶颈是上传低，因为中国家宽太便宜没法赚钱，就把上传带宽高价卖给企业喽。
浙江网友:有这钱还不如把农业自动化推推，都抛荒多少地还不知反思。这去工业化后没出口点换刀乐拿你吗的5G买吃的
山东网友:淘汰是不可能的.打个比方,智能手机发展这么快,但不也还是有人在用功能机吗?
我也说了,自动驾驶,4G有戏,但5G更好.目前来看,5G相对自动驾驶的主要优势的确是接入数量.但是随着5G的普及,自动驾驶应该会往本地和网络双轨计算的方向发展,雪地连环撞车的事故基本就可以避免了.
5年后是自动驾驶技术成熟,并不是市场普及.汽车属于高价值物品,消费者换代不可能像手机这么频繁,所以市场普及需要的时间比较长.(当然,如果是滴滴类公司的大批量采购,还是很有可能的)
河北网友:隔壁V2EX转帖过来的把。
山西网友:5G最强大的应该是同样的延迟，成倍的带宽。当然，这点在公众层面绝对没多大的效果，运营商一定限速。但是。5G对于政府/企业/科研部门就是非常重要的。比如需要一个很大的实况视频，除了卫星，现在还可以用5G。反正5G对于一切需要巨大带宽，又需要移动的事和物都非常重要。那些说啥都5G真是吹，现在问别人5G具体表现在哪方面，没多少人知道。就像楼上说的自动驾驶，本来就是云端和本地相结合，如果本地能够传输的数据更多，云端传回的数据更多，对自动驾驶是特别有用处的。5G并不能解决物理上的延迟问题，比如我手机用上5G，也不可能连到vps，降到100ms的延迟。现在的云电脑技术，会被5G推向更远。现在已经能够实现云端计算，本地接受画面，随着带宽的增加，传输的内容也就可以更多，我预想应该能随时传输4K画面。我还在yy，有了5G之后，是不是能够实现科幻片记得实时全息投影，通过一个设备，扫描**信息，然后把数据传到云端，云端处理数据，再返回结论。
青海网友:鼓吹5G的前提下还是先解决一下几大运营商之间的延迟来得实在
宁夏网友:想不通。5G远程医疗是说长距离路由都全部5G了还是怎么说。你要低延迟光纤可以更好满足更稳定啊。为啥5G一定要什么都扯上关系。
青海网友:手持s10，学校教学楼内wifi6覆盖（ax协议），确实是比ac协议快多了，几百个人的报告厅跑speedtest也能上下百兆，大家一起用一点也不会卡。我觉得5g真的成熟以后肯定比wifi6更爽吧。
湖北网友:不找点东西吹嘘
不找点外部矛盾
你们没事做就会学HK
天津网友:但是在用网高峰的时候总要给人5G点优越感啊，毕竟现在5G 100+rmb才包40G流量
北京网友:但是在用网高峰的时候总要给人5G点优越感啊，毕竟现在5G 100+rmb才包40G流量
湖北网友:道理运营商肯定懂，但现在问题是，拥堵不在骨干网这边，也就是说不是运营商原因造成的拥堵，而是很多网站小水管或者放国外服务器造成的线路拥堵，所以你这个优先级就好比是宽带测速测试到内网速度一样，没有本质上的提升
西藏网友:有些人总是不带脑子的，别人说什么就信什么，从来不自己想想。
甘肃网友:所以用一辈子4G网？对不起2G和3G我选择3G，3G和4G我选择4G，4G和5G我选择5G不知道你们都在黑啥，高铁没用、4G没用，现在又说5G没用，天天固步自封就能立于不败之地？反正5G布起来我就用5G，你们咋不用2G、3G手机呢
北京网友:大部分人对社会的认知水平停留在中学生层级，偏偏还最有时间上网开喷。
没办法。。
江西网友:我c，红毛怎么变蓝毛了？
福建网友:技术层面的升级换代是必须要进行的，至少要在实验室阶段保持领先，现实中工程发展总是快于理论研究速度。也拿高速公路举例：
现在的4G标准是双向8车道，大车靠外小车靠内，人工收费开闸放行；
5G就是双向50车道，大小车不分，全部ETC
虽然已存在的道路只能小修小补，比如人工换ETC、拓宽车道，其实速度提升并不理想。但如果是在新的道路规划，还是8车道？还是人工？你能同意吗？
安徽网友:对的，民用宽带就是政策性的东西，往村里拉光纤比城市成本高那么多还得定价比城里低，这就是上面的要求。
赚不到钱，只能疯狂跟企业收上传带宽的钱。所以就算阿里云或者腾讯的1M小水管，其实是上传1M，下载还是很快的，几百mbps很平常。
辽宁网友:没有淘汰司机的情况下，这个车联网就是个废物，只要车流里有的车辆不受控制，整个车流就没法按照计划运转。

你还是在扯网络计算，无线网的性质就决定它不可能是完全可靠的，服务中断的几率就表明任何关于驾驶的直接计算必须在本地进行。网络最多提供车辆传感器无法直接看到的信息，即便这些信息也只是对于驾驶的顺畅有帮助，但是绝对不可能涉及安全驾驶（最基本的功能）。
台湾网友:你不管多少G，是不是还得回到光纤上？凭啥你的G能比光纤延迟更低，速度更块？作为这个论坛的一员，起码你得知道不管啥G还是有线网，数据都得从某个或者某些服务器传回给你吧，服务器那边的出口带宽是有限制的吧？
云南网友:你不管多少G，是不是还得回到光纤上？凭啥你的G能比光纤延迟更低，速度更块？作为这个论坛的一员，起码你得知道不管啥G还是有线网，数据都得从某个或者某些服务器传回给你吧，服务器那边的出口带宽是有限制的吧？
四川网友:我管你们5678910G，打电话信号都没有，玩什么高科技
吉林网友:5G耗电量基建成本是4G的10倍不止，这都是大把大把的利润，现在吹的那些你说的都对，天天新闻吹这个就是因为想振兴经济，顺便再把华为抬高一点。

5G未来的前景我个人认为，如果不强推，很黑暗。
山西网友:我ping 61.139.2.69是3ms
澳门网友:国内开放4G比国外晚了几年。
国外已经是有成熟的4G生态产业链了，照搬过来就行了。
5G是大跃进，在没有实质性需求的情况下找应用找生态。
目前硬套上的5G生态产业链（比如5G视频直播、5G手术等）其实都是固网的应用场景，强行给5G套帽子。
5G是否值不值得玩，看苹果公司的老总的看法就行了，目前阶段5G没有太大实质性的场景，所以拿来了最强4G基带。人家其实是很有远见的。
我国的5G的高额基础建设投入，最终将由全国老百姓埋单，你完全看不到任何批判性的论调，评价5G和华为必须说好不能说不好，这个在我国叫“政治正确”
讨论5G问题，是离不了政治的。

另外，5G是商用技术而不是针对民用的普惠技术。。。
北京网友:所以我说了，延迟都一样，带宽高
上海网友:WIFI 低延迟？4G都比WiFi延迟低了好吧，说WiFi延迟低的自己用WiFi/有线打两盘CF/cod/R6这类fps游戏对比了再来说
50ms 的延迟车子开出去好几米？跑到100码50ms 也就1米3，50ms 好几米的您考飞行执照了吗？
实时画面就算是1080P也要10M以上，就算是1080p的IPTV，遇到十一阅兵之后的文艺汇演就糊成一片了，那当然是带宽也大越好
要是光说5G就比4G带宽大，你还想换手机么？不说应用场景我都没有想法去买
湖南网友:带宽也得回到光纤上。
西藏网友:你这实际上是在系统中引入更多的潜在缺陷节点。想想，就算不算延迟和网络信号不佳的因素，假如每个节点的故障率是N，m个节点都不发生故障的概率是多少？
台湾网友:5G最大的作用不是普通人日常用，是需要低延迟的物联网这块
贵州网友:5G最大的作用不是普通人日常用，是需要低延迟的物联网这块
河南网友:这就是安全和乘坐体验间的权衡了. 另外,随着AI的成熟,相信错误率只会越来越低,体验会越来越好.
陕西网友:现在三网都在增加5G骨干网光纤了。
澳门网友:骨干网就是骨干网，哪里来的5G专用的骨干网，难道5G能用到的你的光纤宽带就用不到？