英语好的中国电信用户赶紧去给瓦工提建议，人多力量大_美国VPS

有没有人给瓦工提提意见，改造一下dc2或dc4的回程路由，所有中国电信进入的数据回程全走联通回程，这个绝对是可以单开业务卖的，加点儿钱也行啊，这玩意儿绝对比GIA成本低，效果也是杠杠的，瓦工官方还是不了解中国电信晚高峰QoS的的变态程度，说白了还是不了解中国的国情，搞什么CN2 GT和CN2 GIA啊，都把回程换成联通，成本多低啊，还是一个宣传点，前几年既然搞过CHINA DIRECT ROUTE，现在也可以搞个中国联通Only Route啊！！！
天津网友:你是不了解联通qos起来多没人性吧
河南网友:你以为搬瓦工少研究中国人了。。。
青海网友:国人商家也看看，如果能保证电信是走联通回程，我第一个买，必须买！！
广西网友:
我宁愿把钱给联通也不愿意给中国电信这个垃圾玩意儿，去TM的氮气瓶，去TM的GIA,,,
山东网友:中国电信怎么可能走联通线路？
西藏网友:回程可以走的，调路由就行，MC机房动态回程经常都是联通回程，晚高峰我这里测试比GIA还要好的
山东网友:这个还真不了解，我这里联通白天晚上都是一样优秀的，电信晚上恨不得给你直接断了国际线路的网，直接让你变成一个中国大局域网了
黑龙江网友:英语好也不会在loc
北京网友:我这里被qos到100来kb 只要是海雕国ip
安徽网友:我这里被qos到100来kb 只要是海雕国ip
海南网友:方便了你人家还怎么卖扶墙套餐
广东网友:肯定没少研究，但还是研究的不够啊，没有充分意识到中国电信的垃圾和无赖程度，没有意识到中国的晚高峰时间段中国电信的垃圾表现，否则去年双十一去除DC8时他们也就不会说经过他们测试DC3和DC8是一样优秀的这种话了，，，他们只意识到直连线路就是好线路所以他们优化了线路直连，他们只意识到接入的带宽贵的就是好线路所以他们弄了CN2 GT和CN2 GIA，但是他们完全忽略了电信在国际线路上做的手脚，直连ping值低有毛用？？？上了CN2 GT又有毛用？？？现在一坨翔一样的DC3和DC8还不能说明问题吗？现在晚高峰被QoS到只有10几Mbps的高贵GIA DC9还不能说明问题吗？？？
香港网友:联通晚上也是一包渣啊没有比较好
安徽网友:瓦工的DC3就是从QN手里买断的一部分独立CN2 GT带宽，调整路由后实现了去程CN2 GT,同理瓦工也可以买断部分联通带宽，调整路由后就可以实现瓦工的IP回程全部走联通，瓦工既然能实现DC9的三网回程GIA,肯定也可以实现三网回程走联通，而且这个肯定是比GIA成本低的，
甘肃网友:DC3(QuadraNet)和DC8(Zenlayer)现在的线路完全一样了，都是CN2GT/CUA/CMI
之前DC8香是因为人少，后来大批人涌入以后就卡得不行了。
我觉得根本原因还是电信用户多，瓦工超售，人均宽带小。

这有两个测速文件，我刚才用上海电信跑了下：

http://64.188.14.190/100MB.test
HostDare家CN2GIA，Cera机房，跑到2MB/s。

http://64.188.14.190/100MB.test
HostMem家CN2GT，QuadraNet机房，跑到1.2MB/s。

测速节点分配的宽带足，比用户机速度快，这个先不考虑。
但证明一件事，如果商家分配的宽带足够，电信晚高峰是可以跑到这个速度的。
您可以自己试试上面俩节点速度，放进ping.pe看看线路。

海南网友:现在他GIA虽然卖的贵但是他成本也高，而且估计销量也不会太好，如果把普通机房弄成联通回程他成本就降低很多，价格也可以拉下来，我感觉如果他弄一个20刀左右保证联通回程的套餐，肯定会卖疯了的，起码饱受电信摧残的中国家宽用户懂番茄的都会去买他的，
贵州网友:你以为走联通回来，在国内联通和电信之间的互联会很好么？

PS：我不用搬瓦工
台湾网友:感谢了，刚试了下，我北京电信的，浏览器直接单线程下载，第一个文件400多k/s,第二个文件300多k/s，真跑不起来，
云南网友:瓦工的DC3路由不是他自己定制的，CN2GT/CUA/CMI这条亚洲优化线路是QN机房定死的，商家改不了，唯一可选择是非优化线路，走卡出屎的Cogent。
DC2和DC3可能在不同楼层，但最终都是接入QN机房，走他们的亚洲走优化线路，不存在什么区别，只是DC3宽带比DC2足而已。之前网上传的“独立CN2GT带宽”没有依据，QN所有服务器带宽都是独立分配的，初始三网都给100Mbps，后面可以加钱升级。
具体瓦工买了多少我也不清楚，举例假设DC3买了10Gbps，DC2买了5Gbps，那就要分给该节点的所有用户，在线用户越多带宽越拥挤。而中国电信用户数量是最多的，10Gbps可能根本不够分的，就导致你连接瓦工速度极慢了。
所以这事应该让瓦工加钱扩容电信带宽，但那价格贵得很，不确定瓦工愿不愿意干。
香港网友:瓦工的DC3路由不是他自己定制的，CN2GT/CUA/CMI这条亚洲优化线路是QN机房定死的，商家改不了，唯一可选择是非优化线路，走卡出屎的Cogent。
DC2和DC3可能在不同楼层，但最终都是接入QN机房，走他们的亚洲走优化线路，不存在什么区别，只是DC3宽带比DC2足而已。之前网上传的“独立CN2GT带宽”没有依据，QN所有服务器带宽都是独立分配的，初始三网都给100Mbps，后面可以加钱升级。
具体瓦工买了多少我也不清楚，举例假设DC3买了10Gbps，DC2买了5Gbps，那就要分给该节点的所有用户，在线用户越多带宽越拥挤。而中国电信用户数量是最多的，10Gbps可能根本不够分的，就导致你连接瓦工速度极慢了。
所以这事应该让瓦工加钱扩容电信带宽，但那价格贵得很，不确定瓦工愿不愿意干。
安徽网友:
再次感谢，现在瓦工MC机房是联通回程，我开酸酸后两个文件都能到2MB/s以上，这说明了北京电信QoS的真是没人性啊，你那里上海电信要好很多很多，好不好是北京电信在跨省节点上就开始QoS了，现在MC回程时到北京联通然后一跳到北京电信，这样速度就上来了，
江苏网友:话说回来晚高峰人均300KB/s也不错了吧……
这个速度看油管我感觉也足够了，老哥宽带需求那么大吗？
江西网友:
客气了，我家在北京，联通确实用得爽……
貌似主要国际出网口，联通在北京，电信在上海，移动在广州。
这样看的话，北京由联通线路直接传回的速度，当然比电信回程上海再转回北京快了。
不过要是电信都改成联通回程，那上海电信下载就蛋疼了，这个问题很矛盾。
山西网友:三四百K我肯定是不够的，同步盘啥的一开文件大了根本没法儿用，而且你这链接是GIA的吧，如果花GIA的钱得到一个联通一半都不到的速度心里上也过不去不是，现在MC机房联通回程随随便便都能一两兆的，可惜的是MC回程是动态的，不总是走联通回程，
台湾网友:MC机房的，电信走了联通但是没有联通快，下载只有1-2M/s，同时间联通4G 6M/s
台湾网友:其实最好的应该是BGP动态路由回程，这样你在北京无论用的电信/联通/移动，都走联通回程。同理在上海都走电信，广州都走移动。但显然大部分机房没能力也不愿意搞这玩意，所以出现了现在这个局面……
最简单的解决办法是把你家宽带换成联通光纤，这样就不存在国内三网间衔接问题了。
四川网友:
那肯定，主要损耗都在国内不同运营商间的线路交换，不完全是国际出口不足导致的。
比如联通回程到联通是足量的6M/s，但转发给电信的就限速2M/s了。
辽宁网友:一两兆就够用了，总比电信晚高峰直接给断国际网强的多不是，
福建网友:英语好也没用吧，这个不是想调就可以调的，再说我也不用瓦工
贵州网友:英语好也没用吧，这个不是想调就可以调的，再说我也不用瓦工
福建网友:有道理，不知道其他地区电信晚高峰怎么样，反正北京电信晚高峰是真的不能用，除非你上最高贵的GIA才能得到十几兆的带宽，
天津网友:没错，说的是酸酸，作站我都是直接套CF，能用的用户就用，用不了的拉倒，跟V2EX一样的操行，站长就该有这样的底气，哈哈，，
澳门网友:哥。。。这不是站长。。。是大爷。。。
四川网友:搞个国内BGP中转。。。
四川网友:遇到过单线多线最高10m
辽宁网友:一张图送给大家