流量大就被墙？种子盒子表示不服_美国VPS

论坛里很多人喜欢宣扬流量大就被墙，你们的梯子流量能大过种子盒子吗，国外G口的种子盒子日常国内方向一天1T，PT群里从没听说谁种子盒子被大规模封锁。
我认为封锁的规律主要是：容易滥用的nat机（我在这几轮扫荡里只挂了一台Gullo的nat机）；热门idc的ip段，有的ip段里的部分ip从未启用过也照样被墙，直接墙掉一个C；使用比较作死的协议，比如***的tls混淆，老的VP恩协议，mtp之类的，协议不太作死的话各个协议似乎差异不大。
安徽网友:什么意思？国内流量1T谁管啊？要不你说的是国外的种子盒子往国内打1T流量，问题你这国内1T对应国内成千上万个IP吧，每个IP接收的流量并不大，自然不会被墙。

墙的判断，如果以流量为条件的话，应该是某个国内IP往国外某个IP常时间连接，且有大的数据流量，于是被墙。

你这个P2P的不算数。
山西网友:你们说的都不对，其实我就是高墙的工作人员，我每天的工作就是拿着小本本在论坛来记录你们在讨论什么，近期买什么，哪家vps号等等信息，回去就给你们屏蔽了

（滑稽保命）
江西网友:有道理，各种加密就像是掩耳盗铃，此地无银三百两，同时还加强了数据特征，墙的快！
辽宁网友:就是这样，就像一辆车，你拿布裹得再严实，我从外观也知道这是一辆车而不是一匹马，人家没必要看你里边有什么东西
山西网友:反正我的阿里云轻量已经被墙了其他都是冷门机房的非常稳。
湖南网友:肯定是多种方式组合的
浙江网友:求冷门机房最近被搞怕了
海南网友:每天从香港G口往国内走流量没见被封

还是看特征
湖北网友:明文流量和加密流量。。。不是一个东西。。。不信可以用ssh传大文件，或者远程桌面传大文件。。。
重庆网友:G口盒子当然是国外的。不算协议的话，种子盒子的流量特征比较接近于机场，向中国方向的不同ip间歇性传输大流量，bt也是加密传输的，区别在于墙可能对bt和utp协议是白名单的。
内蒙古网友:G口盒子当然是国外的。不算协议的话，种子盒子的流量特征比较接近于机场，向中国方向的不同ip间歇性传输大流量，bt也是加密传输的，区别在于墙可能对bt和utp协议是白名单的。
重庆网友:不是看流量，还是看数据特征
江苏网友:你们说的都不对，其实我就是高墙的工作人员，我每天的工作就是拿着小本本在论坛来记录你们在讨论什么，近期买什么，哪家vps号等等信息，回去就给你们屏蔽了

（滑稽保命）
福建网友:代理的特征是长时间单点传输，bt流量再大也好数据包也是很分散的
广西网友:六月份被墙了一台纯刷pt的ks7
福建网友:楼上打脸真及时
西藏网友:我看P站的小鸡也被墙了
江苏网友:我也感觉是流量，那些巨慢的反而没事。。