迫于公众压力,5G宣布延迟推出

搬瓦工机场JMS

现阶段5G就是大号WIFI 恐重蹈Wimax覆辙

来源:http://m.sohu.com/a/313096843_99905896?from=timeline

  根据现阶段全球5G的试点情况看,5G的覆盖非常糟糕,一个5G基站覆盖范围大约为100米至300米,而且信号穿透能力非常差,一进建筑物就掉线,室内信号非常差,几乎就是大号WIFI,与当年失败的Wimax非常相似,恐重蹈Wimax覆辙。
  能否实现广域覆盖是移动通信的刚需
  在说现阶段5G之前,我们先来回顾下当年失败的Wimax。
  在4G标准的争夺战中,由于大家被“高通税”在3G时代恶心的不行,因而在4G时代,中欧厂商联手“去高通化”。选择了OFDM技术取代CDMA,并开发LTE。
  北美Intel、IBM、摩托、北电等巨头也携起手来,打造自己的WIMAX标准。
  WIMAX是Worldwide Interoperability for Microwave Access的缩写,即全球微波互联接入。
  这种无线接入技术,能提供面向互联网的高速连接,具有传输速率高、带宽大等优点。
  最通俗的理解,WIMAX好比Wi-Fi的威力加强版,可以像移动通信的基站一样提供无线接入服务。
  WIMAX技术主导者是INTEL、IBM、摩托、北电以及北美一些运营商,共同注资近40亿美元开发该项技术。
  之后,Intel更是宣称WIMAX芯片比传统3G芯片便宜10倍,甚至美国政府还要国家信誉给Wimax背书,对外宣传这是划时代的颠覆性技术。
  2007年左右WIMAX的研究论文呈井喷之势,美国的铁杆盟友和附庸闻风而动,加拿大北电将传统3G业务卖给法国阿尔卡特,一心搞WIMAX。亚洲日本、韩国、台湾这些美国马仔更是争相表忠心,整个东南亚、大洋洲也紧随WIMAX脚步。
  WIMAX前景一片大好!
  但峰回路转、乐极生悲。
  WIMAX和现阶段5G选择了路线一样,都是走了高频扩容的路线,最大问题就是覆盖,和现阶段5G覆盖差如出一辙。
  这导致WIMAX的城市覆盖千疮百孔,虽然Wimax具有理论上较快的网速,但组网成本和维护成本非常高。澳大利亚最早部署WIMAX的运营商老总在国际会议上痛骂WIMAX,说室内覆盖在区区400米就不行了。
  由于WIMAX覆盖非常差,且城市覆盖千疮百孔,Wimax广域覆盖的组网成本和维护成本异常高昂,导致Wimax最后输给了LTE。
  2010年,WIMAX标准的最大支柱INTEL撑不住了,宣布解散WIMAX部门。
  随后,卖掉传统3G业务转向WIMAX的加拿大北电破产了。
  随后,全球最大的WIMAX服务提供商美国Clearwire公司的业务重心也由WIMAX转向了TDD,2011年9月宣布与中国移动达成合作伙伴关系,共同推进基于TD-LTE标准的产品与设备开发。
  全世界都惊呆了。
  日本反应最快,从WIMAX转向TDD转,韩国也紧随其后。而台湾因为前期投入太大,难以掉头,在2010年INTEL退出WIMAX后,又坚持了2年。运营商想掉头,但是台当局规定只有完成WIMAX覆盖率达到70%时,才可申请向LTE转换,这可是把运营商往死里整!
  2012年时候六家运营商的WIMAX用户只有不足15万……因为押宝WIMAX失误,给台湾造成了巨额经济损失,更要命的是因为通讯技术路线选择错误,整个通讯产业悲剧了!
  从Wimax悲剧的例子可以看出,如果只有较快网速,而在组网成本和维护成本上居高不下,在纯粹商业经营的模式下,必然会失败。
  如今,虽然已经有了免费的WIFI,但4G依然能够较好的商业化,那是因为WIFI只能覆盖少数地方,而广域覆盖,才是移动通信的刚需,免费的WIFI打不死收费的4G,原因就在于此。
  因此,盲目追求高网速,却无法实现广域覆盖,从实践上看,这种通信标准在纯粹商业化运作的情况下,必然失败,成为第二个Wimax。
  现阶段5G的覆盖比Wimax还要惨
  根据国内外5G的试点情况来看,目前5G的覆盖是非常差的。
  在2G时代,一个基站可以覆盖5公里以上,到了4G时代,一个基站也能覆盖1至3公里。
  而根据5G试点,一个5G微基站只能覆盖100米至300米。
  联通在北京金融街的测试是11个微基站覆盖了3.6公里的街道,而且这还是因为街道上没有障碍物,而且只有几个人在用5G网络,在这种状态下测试,几乎就是纯净测试。
  上海虹口的5G覆盖情况就更加悲剧,23平方公里的虹口用了230个5G微基站,平均一个5G微基站覆盖半径100米。
  美国AT&T的测试,5G信号只能覆盖180米。
  这里说明一下,虽然名字叫微基站,覆盖也很差,但微基站的功耗却异常的大,光天线的功耗就要1200瓦到1500瓦,整个基站一年的电费超过1万元。
  除了覆盖差,还有穿透性和信号不稳定问题,根据Verizon的测试情况,5G信号不稳定。而且5G信号穿透力很差,一进建筑物就回落到4G。
  韩国的5G试点情况则更加搞笑,那就是5G终端在覆盖范围内只能以非常低的速度移动,一旦移动速度过快,终端就收不到5G的信号了。
  就网速来说,网友站在5G基站下测试,虽然AT&T测出过1G/S的峰值,但纯净测试瞬间峰值意义不大。关键看稳定状态下的网速,而Verizon的试点,稳定下载速度为400Mbps至600Mbps之间,上传只有60Mbps,这与宣传中的5G网速高达10Gbps差距很大。
  正是因为现在5G基站覆盖太坑,而且信号穿透力差,城市覆盖千疮百孔,现阶段5G的覆盖像当年的Wimax覆盖如出一辙。
  5G宏基站+微基站+皮基站+飞基站部署模式是大坑
  因此,搞出了5G宏基站+微基站+皮基站+飞基站部署模式。就是需要用微基站、皮基站和飞基站去填补覆盖盲区。
  微基站是给宏基站补盲或做中继,一般一个宏基站配8个左右的微基站。
  皮基站是用来填补室外空间的覆盖盲区,一般是一个小微基站视情况配合数个至数十个的皮基站,一个皮基站的覆盖大约为20、30米,一般安装在建筑物外立面上。
  飞基站是用于5G室内覆盖的,因为5G信号穿透力很差,所以为了弥补室内空间覆盖上的不足,因而必须在家里放一个5G飞基站才能保障5G室内覆盖。飞基站的覆盖在10米左右,而且和WIFI类似,穿墙能力很差,如果家比较大,或房间多墙多,飞基站的室内覆盖会非常感人。
  这种宏基站、微基站、皮基站、飞基站的四级基站做法,会导致组网成本很高、整套系统功耗会非常大,设备商非常喜欢,但运营商非常不喜欢。
  设备商非常喜欢,但运营商非常不喜欢。
  设备商非常喜欢,但运营商非常不喜欢。
  说三遍。
  这套组网模式会弄得“满城到处是基站”,不仅成本非常高,维护麻烦,而且非常不美观。
  万一遇上地方领导非常重视城市建设和环境保护,来个X改X拆”,“X边X化”,“外立面整治”,那5G组网就悲剧了。
  现阶段5G恐重蹈Wimax覆辙 不宜盲目推广
  必须指出的是,现阶段5G的宏基站+微基站+皮基站+飞基站部署模式可执行性非常差。
  众所周知,人民群众早已“谈辐色变”,何况4G基站发射功率只有40瓦,而5G发射功率要增加到200瓦。在发射功率是4G基站5倍的情况下,必然会引发人民群众的担忧,对基站有很强烈的抵触心理。
  现在,连靠近一些建基站都会遭遇小区业主抵制。如果是在铁塔上建微基站也就罢了,但如果想要在小区或街道的建筑物外立面建皮基站,或者是要老百姓家里建飞基站,难度非常大。

甘肃网友:5g咋样,其实我不关心
我只是觉得,能不能这么不要脸
4g现在速度慢的一比,打开个图片都要转半天
3g更jb惨,都不如以前的2g
我前几天3g信号在-87db的信号强度下,居然连哈罗单车的小程序页面都打不开,气得我差点当场摔手机
云南网友:“设备商”会非常喜欢,5G差不多成为某为的代名词了,声嘶力竭
海南网友:这个有点过了。
1. 5G建设是运营商自己投钱建设,又不用财政,有什么公众压力?
2. 不说别的运营商,就说移动。 5G用的是2600频段,之前移动4G网络在城区就是用的2600频段。穿透能力和覆盖效果和4G的城区效果是一样的。
甘肃网友:唉,高铁无用、4G无用让时间来证明一切吧,中国5G比美国5G波长(韩国用的美国的技术和频段)要长,覆盖能力要强一点,城市里覆盖应该问题不大……至于说啥功率和室内的,没有室内微基站的话,4G也不好使,只能在窗边玩手机,我出差办公的室内移动有微基站,4G可以,联通不行,室外都可以……
广西网友:这道理就和wifi的2.4GHz和5GHz是一个道理,

穿透能力和波长成正相关
速度和频率成正相关
广东网友:5G现在有点大跃进的味道,上面要经济结构转型,把5G当新型基础设施来投,讲的更多是政治;下面有厂家迫不及待等米下锅,要的是利益。中间的运营商其实蛮尴尬:不投不行,要投是个无底洞;消费者胃口吊起来了,等着5G终端降价,还希望套餐资费更便宜。关键是:到底谁来买单?花钱换来的是什么?靠什么挣回来?
河南网友:上周专门坐了深圳示范巴士5G CPE线路,垃圾的一批,平均速率5mbps,甚至有的道路直接断网连鉴权页面都打不开。
北京网友:早就知道了,现在这个时间点上端出来5G都是被迫的,我估计华为也很难受。
说实话,从3G过渡到4G我都觉得太快了,联通的HSPA+到现在的FDD 我只有在上4G初期觉得快了不少,现在大部分时间跟以前用3G没多大区别。
湖北网友:楼主传谣500了解一下,通篇文章也没说过5G宣布延迟推出,原文章标题也没这样说
河南网友:奇怪阿。。。loc上面的大家应该懂网络吧 。。。很多也是靠网络赚钱的从业者吧。。。

还有人不知道网络带宽的提升的好处?还会怀疑移动互联网的好处?

以前做个网页各种考虑资源大小,为了移动端加载速度要牺牲很多东西,甚至要做wap版页面。。。但是后来大家都逐渐不会靠牺牲效果来优化大小了吧。。。这就是带宽提升实实在在的好处,wap页面还有人做吗?
青海网友:  4月18日,广州市工业和信息化局印发《广州市公用移动通信基站规划建设指导意见》,自2019年4月23日开始实施,有效期为5年。
  该《指导意见》适用于广州市行政区域范围内基站的规划、设置、选址、建设、管理和保护。《指导意见》明确提出:
  广州市住房城乡建设局负责开放城市路灯杆用于微基站建设;
  广州市交通运输局负责统筹协调道路的占道挖掘审批工作及道路沿线基站、配套设施、管线等路政许可的审批。
  南方电网广州供电局负责保障基站用电,确保基站用电安全。
  在国家机关、事业单位、国有企业、公办学校等所属建筑物上,以及在公路、公路用地范围内、铁路及其线路两侧安全保护区、隧道、桥梁、机场、地铁、各类车站、港口、码头、渡口、内河航道及岸线、通航建筑物、城市轨道交通、旅游景区、公园、绿地、林地等公共区域和路灯、道路指示牌等公共设施上,设置小型天线、基站、铁塔、机房及室内分布系统等通信设施,其产权人、管理人和使用人应当开放,提供通行和用电便利,保障基础电信业务经营者公平进入。
  可以说,为了5G,已经到了公共资源总动员的地步。尽可能想进一切办法部署5G基站,以解决5G覆盖差的问题。
  这足以说明现阶段的5G基站覆盖有多烂!
  何况,在居民家里,已经有光纤和WIFI了,性能比5G更好,而且都是免费的。在这种情形下,只要客户足够理性,根本不会扔掉现成的,只需交月租,且性能更好的光纤和WIFI,额外花一笔钱去买一个5G飞基站。何况WIFI路由器很便宜,飞基站能做到比WIFI路由器还便宜么?5G流量能像WIFI一样免费么?
  如果5G流量免费,运营商投资该如何收回?
  如果5G流量收费,那么,5G在室内场景拿什么和免费又好用的WIFI争?
  因此,很多业内人士一直对所谓的室内5G应用场景嗤之以鼻。
  而如果5G信号无法覆盖居民家中,就会出现一回家就“5G失联”的问题,就无法完成广域覆盖,必须用4G和2G来兜底,这样一来,5G的意义就大打折扣,沦为4G的补充,而不是对4G的**。
  总而言之,以现阶段5G宏基站+微基站+皮基站+飞基站的部署模式,是一个大坑。可能会成为第二个Wimax。
  Wimax好歹还有400米覆盖呢,现阶段的5G覆盖只有100米至300米。估计看到现阶段的5G,北电和摩托罗拉会哭晕在天堂吧。
  最后再强调一下,铁流从来没有反对探索下一代通信技术,只是反对一些厂商拿商业概念进行包装,将之上升为“政治正确”,并通过上走“政商关系”,民间舆论造势绑架,强行推广虚假且不成熟的技术。
  国家投资应当投资真5G,而不应当把钱浪费在现阶段这种几乎是第二个Wimax的商业概念上。
陕西网友:
新疆网友:短波了解一下

为什么要说这个问题啊,这难道不是本来就已经是众所周知吗?
黑龙江网友:不是说今年覆盖率n亿吗
云南网友:说真的,我不奢求太多,我希望打电话的时候不要呼叫失败
澳门网友:5g为了提高带宽,本来穿透就差,需要的基站数量设计的时候就多啊
海南网友:不会蹈WIMAX覆辙,因为5G会和4G长期共存,没有5G自动回落4G。也不会像4G一样大面积覆盖,只会在学校、火车站、商业街、演唱会现场等人群密集的地方布置5G基站。
湖北网友:不会蹈WIMAX覆辙,因为5G会和4G长期共存,没有5G自动回落4G。也不会像4G一样大面积覆盖,只会在学校、火车站、商业街、演唱会现场等人群密集的地方布置5G基站。
四川网友:哈哈哈,吹了那么久的牛逼,搞个这……
西藏网友:而且,目前北京这边部署的进度不错啊。。。看网上的测试,很多地方都有信号了
河北网友:暴躁老哥在线锤人
安徽网友:
你可以看下这篇北京日报的文章
https://c去掉我nbeta.com/articles/tech/884787.htm
甘肃网友:唉,高铁无用、4G无用让时间来证明一切吧,中国5G比美国5G波长(韩国用的美国的技术和频段)要长,覆盖能力要强一点,城市里覆盖应该问题不大……至于说啥功率和室内的,没有室内微基站的话,4G也不好使,只能在窗边玩手机,我出差办公的室内移动有微基站,4G可以,联通不行,室外都可以……
浙江网友:总算看到了一个懂行的
新疆网友:这很正常啊。。。进度已经很快了吧。。。这个频率就是这样。。。
重庆网友:上周专门坐了深圳示范巴士5G CPE线路,垃圾的一批,平均速率5mbps,甚至有的道路直接断网连鉴权页面都打不开。
陕西网友:WIFI提速才是王道。共享5G必定火
香港网友:WIFI提速才是王道。共享5G必定火
海南网友:“设备商”会非常喜欢,5G差不多成为某为的代名词了,声嘶力竭
甘肃网友:4g目前都很垃圾,带宽不足,5g耿霞
云南网友:额  这么多人喷4G吗?
我用着一直挺好的,比3G快多了
北京网友:3G 速度降的太多了,4G也大不如前了,,
湖北网友:4G速度快,3G真慢。。。。
广西网友:什么叫做智慧城市?就算100米一个基站也要上,所谓功耗根本不是问题,后期优化~
广东网友:基站多了之后是不是又会有人开始喷辐射问题?
山东网友:中国人口密度大,5g有优势,美国地大,5g要年才能覆盖,

陕西网友:估计华为又可以加工资了 几百米一个基站
福建网友:估计华为又可以加工资了 几百米一个基站
云南网友:不知道这篇文章是否会被和谐
上海网友:以前的火车是强制淘汰了你不坐高铁难道自己走
上海网友:楼主传谣500了解一下,通篇文章也没说过5G宣布延迟推出,原文章标题也没这样说
甘肃网友:不关心,反正目前阶段,用不起,都是有钱人的玩物
新疆网友:4G覆盖也才四百米啊,还一个宏站需要一个皮基站,一个微站,你以为是地球围着太阳转吗,这样不会产生干扰吗?导频污染你去处理吗
湖北网友:早就知道了,现在这个时间点上端出来5G都是被迫的,我估计华为也很难受。
说实话,从3G过渡到4G我都觉得太快了,联通的HSPA+到现在的FDD 我只有在上4G初期觉得快了不少,现在大部分时间跟以前用3G没多大区别。
湖南网友:你这标题太牛了,公众压力
西藏网友:现在5g是聚国家之力全力推动,那个敢反对的
安徽网友:5G只是个临时方案,最终方案必然是量子通讯
江西网友:5G只是个临时方案,最终方案必然是量子通讯
香港网友:京沪线上还有快车,你想坐就坐,反正我不愿意坐,还强制淘汰?越来越多人坐高铁了,大家都期盼高铁站修到自己家,服了
江西网友:奇怪阿。。。loc上面的大家应该懂网络吧 。。。很多也是靠网络赚钱的从业者吧。。。

还有人不知道网络带宽的提升的好处?还会怀疑移动互联网的好处?

以前做个网页各种考虑资源大小,为了移动端加载速度要牺牲很多东西,甚至要做wap版页面。。。但是后来大家都逐渐不会靠牺牲效果来优化大小了吧。。。这就是带宽提升实实在在的好处,wap页面还有人做吗?
江苏网友:能不能看看比例?脑子呢
香港网友:你不坐高铁我坐,全国人民坐,有需求为啥不要,难道最好都是驴拉火车就上朝万岁了?天天想开倒车,你咋不用2G、3G老人机,国家真坏,都不建3G基站了,3G比例大幅下降啊
海南网友:这个不是问题,无线扩展器了解一下,我家就用这个解决屋子大wifi覆盖不到房间问题
湖南网友:5G现在有点大跃进的味道,上面要经济结构转型,把5G当新型基础设施来投,讲的更多是政治;下面有厂家迫不及待等米下锅,要的是利益。中间的运营商其实蛮尴尬:不投不行,要投是个无底洞;消费者胃口吊起来了,等着5G终端降价,还希望套餐资费更便宜。关键是:到底谁来买单?花钱换来的是什么?靠什么挣回来?
陕西网友:自媒体新闻
北京网友:你自己去投票问问是不是强制淘汰旧的,推广新的,去问问是不是人民自然拍手接受的
北京网友:菅你员?
香港网友:菅你员?
宁夏网友:
北京网友:学习了,全部看完
澳门网友:淘汰旧的,推广新的不是很正常,我也没否认啊你就能代表人民吗,hostloc能代表人民吗,高铁是提高了我们的出行效率啊,大家用脚投票,高铁站的上座率逐年攀升,高铁站人来人往,堵得不行,不服你就自己坐快车坐飞机去,以前没高铁时吹新干线,有了高铁让等等中国人,你说贱不贱啊?
澳门网友:看看前几天媒体发的什么华为5G展会我就笑了,智能家居那些玩意也能叫做5G需求? 几年前2.4G WiFi就用上了。我真觉得未来10年5G最大的应用场景还是测速,而且是在空载基站的最好覆盖区域测速。
辽宁网友:
少数服从多数啊。我也想知道结果
辽宁网友:先把4G弄好了在说,现在4G网络打开个网页要半天,在杭州滨江不算山里吧!TM的很多时候真的很想把手机砸了,我只想说中国移动真垃圾,有选择真的不想在用。
河南网友:谁不支持谁就是不爱国,我话先放在这(狗头保命)
宁夏网友:时间来检验

四川网友:国内的5G和美帝的不一样,美帝的覆盖确实是大难题,频段被军方占用了。国内的的频段相比4G没有高多少。了解下基本原理再来BB比较好
海南网友:国内的5G和美帝的不一样,美帝的覆盖确实是大难题,频段被军方占用了。国内的的频段相比4G没有高多少。了解下基本原理再来BB比较好
安徽网友:美国那边基本就没什么做基站技术的企业了,做基站只剩欧洲和中国企业了,所以韩国用美国技术是不可能的.频段这个本来和5G也没什么必然联系.只是根据各国的空闲频段来部署的.
江西网友:哎最郁闷就是这个,5G没出来,4G的用户容量和覆盖区域又不完善,有时候4G还不如以前的联通3G!
天津网友:笑Cry了,下面一堆冒充懂技术的……
5G中的G,是Generation,5G是指第5代,不是你家里WIFI的那个2.4G中的G……
还有人拿出了公式……
河南网友:这个运输商也不傻,大妖精谁都会,无非就是拍照的地方是5G,实用的时候有4G补充,设备商也不要想得美,移动那些会把价格压得很低的,你去看看那些预计2000万,最终几十万成交的项目很多。
浙江网友:你们是说我吗

西藏网友:原理一样的。。。2g 3g 4g 5g 还有wifi 其实用的都是一个公式

wifi的覆盖和4g 或是 5g的覆盖,都是这个公式决定的。。。总的来说,公式说明了一个事情。。。想要大带宽,最终一定是会牺牲覆盖的。。。这是物理规律,无解
台湾网友:最可怕就是不懂装懂还笑话人的
江苏网友:闹了半天 5G 是这么个几把玩意儿。
青海网友:这个帖子千万别255也别编辑,1年后我会准时回来挖坟。
真的是给爷整笑了。
浙江网友:这个帖子千万别255也别编辑,1年后我会准时回来挖坟。
真的是给爷整笑了。
福建网友:你可能不知道国家为什么大力搞5g。这一整条产业链上获利的都是xx。肥水不流外人田。既然大规模搞基建,那么为什么不大资本投入,通信基建呢。。。上个4万亿,主要用作高铁,少量用作4g等公用设施。这次5万亿,主要在地方基建,部分用作5g不是正常的。

未经允许不得转载:美国VPS_搬瓦工CN2 GIA VPS » 迫于公众压力,5G宣布延迟推出

赞 (0) 打赏

评论 0

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏