网站使用MP4格式全面替换GIF动图，有啥劣势吗？

有没有有经验的大佬讲讲？

好像压缩率差的有点非常大。晚点具体测试下。
山东网友:没声音啊，亲。
香港网友:没有，GIF是垃圾，完毕
台湾网友:那是GIF的劣势吧，我是想知道MP4有啥劣势，大佬。
广西网友:gif 帧数 跟 mp4 帧数没法比…
云南网友:带宽  流量  存储
甘肃网友:用MP4替代GIF是完全可行的，GIF压缩率低的可怜，唯一的优势可能就是可以当作图片引用了。
天津网友:其实吧，现在的浏览器基本支持video标签，mp4也可以直接用video标签在网页上展示，并不需要播放器插件
青海网友:gif 可以用国内免费cdn
河南网友:
这个我还是知道的
我的意思主要是考虑使用video标签插视频的话一般还需要设置一个视频封面（video标签本身有参数支持的），不然在视频没播放之前那里会是一片空白（也好像是灰色，记不清了，反正就是纯色的默认封面）。这就要求你在插视频前还要先截个封面下来，比较麻烦。而GIF当作图片直接引用就不需要考虑这东西。
除了这一点MP4是完全能够替代GIF的
上海网友:
这个我还是知道的
我的意思主要是考虑使用video标签插视频的话一般还需要设置一个视频封面（video标签本身有参数支持的），不然在视频没播放之前那里会是一片空白（也好像是灰色，记不清了，反正就是纯色的默认封面）。这就要求你在插视频前还要先截个封面下来，比较麻烦。而GIF当作图片直接引用就不需要考虑这东西。
除了这一点MP4是完全能够替代GIF的
北京网友:我记得根据安全标准,视频是不允许自动播放的.Google和火狐是这样的.
广东网友:mp4少好多流量和空间，但是gif可以传各种免费的图床上

未经允许不得转载：美国VPS_搬瓦工CN2 GIA VPS » 网站使用MP4格式全面替换GIF动图，有啥劣势吗？